¡Hola amigos de Cristianos al Día! ¿Recuerdan que en esta plataforma, en este canal, hice un artículo donde comparto mi reacción y comentarios sobre el video de Santiago Alarcón, un apologista evangélico que confesó en un video que se hizo católico? Pues di mi opinión sobre ese video y lo publiqué aquí en este canal.

Santiago ha publicado recientemente un video donde responde a mi artículo. Yo no tenía pensado responder a ese video, pero muchos de ustedes me lo han pedido, así que vamos a hacerlo. Lo primero que vemos en el video que él hizo en su canal de YouTube es una miniatura que dice «Protestante niega la escritura y miente». Lo primero que hace es engañar y usar un título falso.

En el video que yo hice, en ningún momento niego la escritura. Esa miniatura y ese título son falsos, puestos por él para llamar la atención. Santiago ha dejado la apologética y se dedica ahora a hacer contenido que genere visitas, al punto de que ya no se considera apologista, sino comunicador. Por ese lado, su video ya está mal, porque en ningún momento yo estoy negando la escritura.

En el segundo punto que quiero analizar del video de Santiago, él confirma lo que yo estoy diciendo: que él tampoco se considera apologista. En su video, él dice: «No me considero un apologista cristiano. Yo tampoco me considero una apologista». Este canal nació con el título de «Rincón apologético», pero eso no significa que yo me considere una apologista. Estamos de acuerdo en eso.

¿Pero qué pasa con Santiago? ¿Antes se presentaba como un apologista para la comunidad cristiana evangélica? Yo veo imágenes donde él ofrecía talleres y cursos de apologética. Si leen la descripción de esos cursos, claramente está hablando de una persona que se consideraba apologista. Hay mucha publicidad donde él ofrece cursos de apologética, con diferentes temáticas. Incluso dice «Conviértete en un apologista bien preparado para defender tu fe cristiana». ¿Cómo es que si él no se consideraba un apologista, ofrecía cursos para enseñar a otros a ser apologistas? Eso es una contradicción.

Pero eso no es todo. Santiago participaba como profesor e instructor en cursos certificados de apologética. Incluso decían que era el curso más completo en español para ser apologista. ¿Cómo es que si él no se consideraba apologista, estaba dando cursos y certificando a otros como apologistas? Eso no tiene sentido.

Finalmente, Santiago dice que yo rechazo la Biblia en el video que hice sobre él. Pero soy yo quien puede justificar mi fe mediante la escritura. Él toma un pasaje de Romanos 10 para sustentar su decisión de convertirse al catolicismo basada en el corazón. Pero eso no tiene nada que ver con lo que yo dije en mi video. Él está sacando el pasaje fuera de contexto.

Me sorprende que Santiago, que daba clases de hermenéutica y de interpretación bíblica, no pueda interpretar algo tan básico de la Biblia. Esto demuestra una falta de conocimiento y coherencia en su argumento.

En conclusión, estoy respondiendo al video de Santiago para aclarar los puntos que él ha malinterpretado. No hago esto de manera personal, simplemente estoy exponiendo la verdad. Les invito a darle like a este artículo y a suscribirse al canal. Si Santiago quiere que haga otro artículo, estoy dispuesto a hacerlo. ¡Dios les bendiga!

Este artículo está basado en el video del canal de YouTube Cristianos al Día.